儿童家具超七成不合格：为控制成本，小厂不愿按标准修改设计

9月22日，儿童家具超七成不合格的消息冲上微博热搜榜，再次挑动人们对于儿童安全的敏感神经。

这一数据来自官方抽检。上海市场监管部门集中对天猫、京东、1号店三家网络平台销售的25批次儿童家具进行市场检查和质量抽查，结果发现存在18批次不合格，不合格检出率为72%，这意味着，家长稍有不慎，就可能购买到不合格产品，使得孩子陷入危险的境地。不合格名单里还有宜家。

很多家长不禁要问：儿童家具为什么有如此高的不合格率？

儿童家具要求为何难达标

记者了解到，此次不合格的儿童家具，主要集中在两个方面的问题，一个是“警示标识”，还有一个是“结构安全”。

从结构安全的问题来看，边缘及尖端不合格和孔及间隙不合格是问题的高发区。

其中，边缘及尖端不合格主要是因为儿童家具的边角倒圆半径不够。有产品边角的倒圆半径只有2.5mm，使得边角十分接近90度，非常尖锐。而国家标准是儿童家具的倒圆半径不小于10mm，或倒圆弧长不小于15mm。

而孔及间隙不合格则是产品工艺不达标的“锅”。按照国家标准，深度超过10mm的孔及间隙，其直径或间隙需要小于6mm或大于等于12mm。而在此次抽检中共有11批次未能达到这一要求。

有专家解释称，儿童的好奇心比较强，如果孔及间隙不符合标准，小朋友可能会将手指深入这些孔洞或间隙中，会卡住造成伤害。

除了家具结构存在安全隐患外，儿童家具产品又一个重灾区是“警示标识”这一项。

据了解，和成人家具不同，国家强制性标准要求儿童家具的说明书和产品上应该提供相应的警示标识。 而此次检测有11个批次产品警示标识不合格，其中就包括宜家的两款产品。

品牌知名度甚高的宜家也上“黑榜”，这让公众的神经再次敏感。据上海市质量监督检验技术研究院家具木材检验室副主任姚晨岚介绍，儿童家具标准当中，对警示标志有十分严格的要求——对年龄段的要求，有3岁以上、7岁以上、3到6岁三种表述方式，而宜家的问题产品只写了+3。

为此，宜家方面解释称，“宜家本次抽检相关产品（(SUNDVIK桑维加长床框架及PAHL佩尔书桌)）各项安全要求均合格，且已有适用年龄标识，此前仅关于适用年龄的表述方式与标准的表述方式不同。不会对消费者安全地使用此产品造成不良影响。”

不过，宜家目前下架了上述两款不合格产品，并要展开对产品适用年龄标识的改进。

儿童家具的不合格率为什么如此之高？在从事家具行业十余年的李阳看来，家具行业属于低端制造业，市场准入门槛很低。网络上销售的儿童家具本来就意味着质量会存在参差不齐的情况。因为很多小型企业都是儿童家具和成人家具一起生产，他们的生产线和技术对儿童标准和其他标准的认定十分模糊。

而儿童家具的标准要求相对来说更为严格，如果按照这一标准重新研发产品，修改产品原有的设计，需要投入很大的成本，所以很多小企业并不愿意进行整改。“这种情况在越小的品牌出现的越多，网络销售（渠道）出现的也是最多的。”

不仅如此，他还认为，绝大多数的家长也不了解儿童家具的具体要求，购买的时候大多以成人安全规范来挑选和看待儿童的家具需求。换句话说就是，凭自己的感觉购买，“而且就算孩子因为儿童家具受到伤害，也会认为是自己照顾不到位，很少会意识到家具出了问题。”

宜家为何上“黑榜”？

本次抽检中，值得关注的另外一个信息是，大品牌宜家再次上榜。事实上，宜家在近两年已多次发生抽检不合格或因存安全隐患而主动召回的情况。

此前，宜家曾因儿童家具抽检不合格，30天内被点名两次。据了解，今年1月，北京市市场监管局曾通报，宜家一款名为奥菲儿童书桌椅的产品警示标识不合格。除监管部门抽检外，宜家还在2019年先后召回进口桑维婴儿换衣桌、抽屉柜产品和进口玛特弗罗围嘴(红/蓝2件套)产品。

前者召回是因为如果没有按照使用说明而安装安全锁定配件，在频繁使用后可能导致折叠部件松脱，存在婴儿掉落受伤或使用者被折叠部件砸伤的安全隐患。后者则因产品上的纽扣在用力拉扯时可能发生脱落，如果儿童吞咽了纽扣，有可能造成窒息风险。

关于频繁召回的问题，宜家方面曾回应称：“产品质量是一个持续发展和改进的过程。作为一个负责任的公司，产品召回是宜家最强有力的行动，用以提醒和告知顾客及员工风险，并建议他们停止使用存在潜在风险的产品。”

李阳表示，“发现产品有质量隐忧及时召回，宜家这样的挽救态度很好，值得学习。但是它的产品质量，个人认为消者的期望值不能太高，它的产品能用就好。”

在他看来，一直以来宜家都是低端家具的代表，货源主要依赖全球低价采购或找代工生产。“现在产品的生产成本不断增加，为保证低价和利润，供应商在用材上可能不那么讲究，产品耐用、安全程度上或许就难以保证。”

（应采访者要求，李阳为化名）