贝因美一阵操作引深交所关注,去年还亏1亿多
一则关注函,让本就麻烦不断的贝因美,更加风雨飘摇。
2月9日晚间,主要从事婴幼儿食品研发、生产和销售等业务的贝因美发布公告称,收到控股股东贝因美集团和实控人谢宏函告,两者及关联方于近日收到杭州市中级人民法院出具的《执行通知书》和《执行裁定书》,要求其向长城国融投资管理有限公司支付3.16亿元。
事件的大致起因是,2018年12月,贝因美集团向中航信托质押贝因美4800万股,约占总股本的4.44%,以获得2.33亿元的借款。随后,贝因美集团实控人谢宏与中航信托签署《自然人保证合同》,为上述事项提供担保。
2022年4月,中航信托与长城国融签订《债权转让协议书》,将上述担保权利等以债权转让形式现状返还长城国融,使后者成为新的债权人和担保权利人。在上述合同到期后,由于贝因美集团未按协议约定支付相关本息,造成违约,长城国融便将贝因美集团等一并告上法庭,也就出现了文章开头的一幕。
值得一提的是,就在2月7日,贝因美还宣布,贝因美集团已将前述4800万股份的对应表决权,委托予海南金桔投资合伙企业(成立至今不足一个月,由两人间接持股),委托期限自协议生效之日起不超过2年。在表决权委托协议生效前,贝因美集团在贝因美的持股比例为18.19%,而协议生效后则降至13.74%。
实际上,除上述抵押股权外,贝因美集团还有近1.42亿股贝因美股份(占总股本的13.14%)处于质押或冻结状态,约占其持股总数的95%。这意味着,贝因美集团的控股股东地位并不牢固,而其也直言,正加速相关资产处置工作,回笼资金解决相关债务,以确保地位不受影响。
就在上述一系列操作后,贝因美成功引起了深交所的关注。
同样在2月9日晚间,深交所发布《贝因美关注函》,并提出5点需要说明的事项,其中有一条就是质疑本次表决权委托的对价安排及其合理性,在此基础上说明有关各方间是否存在关联关系、一致行动关系或其他利益安排,是否存在“抽屉协议”或其他交易安排等。不过,贝因美目前还未给出具体答复。
截至最新收盘,贝因美微跌0.61%,报53.03元/股,总市值仅存53亿元。
当然,贝因美遇到的麻烦远不止于此,据贝因美前不久发布的2022年度业绩预告显示,公司当年实现净亏损1.2亿~1.8亿元,而上年同期净利润为7331.46万元,也就是下滑264%-346%。贝因美给出的解释是,受新生儿出生数持续下降及品牌竞争加剧等因素影响。
可实际上,在过去七年中,贝因美有五年都出现过亏损。
猜你喜欢
“奶茅”伊利的2023年:业绩稳健增长,创新、数智化为核心驱动力
作为全球最具价值乳品品牌,伊利股份在依然充满挑战的大环境下仍以极大战略定力坚持开拓创新,引领乳业高质量增长,正在开启下一个新时代。九阳股份困在“原地”:主营乏力、品牌老化、第二曲线难寻
对于现在的九阳而言,产品竞争力羸弱、多元化困局、品牌老化营销无力等问题都成为其业绩失速的掣肘,能否擦亮龙头底色,焕发品牌生机,打一场翻身仗,还需要更多的自我实证。