数据显示，去年全年，华宝科技先锋净值增长率约为-49.88%，在同类基金中排名倒数第三。华宝万物互联的净值增长率约为-40.14%，也在同类基金中排名后二十位。从现任的基金经理来看，两只产品并非同一人管理，前者的现任基金经理是庄皓亮，后者的现任基金经理是钟奇和郑英亮。两同的点在于，这几位的从业经验都比较匮乏。

01

华宝万物互联，更换基金经理后遭遇断崖式下跌

华宝万物互联基金成立于2015年的6月30日，当时的背景是借助明星基金经理楼鸿强前一年业绩优异的东风，让其再管理一只新品为公司多做贡献。可惜事与愿违，那一轮互联网浪潮很快过去，他管理该基金大约四年半的时间，最终取得的任职收益仅仅约为-10.10%。

此后，该基金的接力棒交到了名将光磊和其搭档汤慧的手里，这也是该基金最为风光的一段时刻，但是随着光磊21年初离任后形式开始逆转，此后汤慧一人管理大约一年后也离任该产品，基金经理的帅位交给了钟奇和郑亮英两位。2022年，无论从年度收益还是同类排名来看，该基金都跌入历史最低谷。

从基金的四份季报来看，两位基金经理的投资风格好像还没有定型，呈现出热衷于每一季追热点，上半年的整体重仓更偏于新能源和半导体，一季度的前三大重仓股分别是宁德时代、三七互娱、立讯精密，二季度的前三大重仓依旧分别是宁德时代、隆基绿能、三七互娱。

不过到了下半年的三季报中，基金经理全部更换了十大重仓股，前三位的变成了江丰电子、瑞丰新材、芯源微。令人惊讶的是最新的四季报又更换了多只重仓标的股，其中前三位的股票变成了华懋科技、海光信息、汉钟精机。可以判断的是，2022年基金持续不佳的表现或许让基金经理乱了方寸，但是实际的效果却是越换越差。

有点意思的是，基金经理在季报中对这样的大篇幅调仓换股选择了回避，三季报中表示：“本基金始终持有景气度高的成长赛道，持仓主要以半导体设备、光伏等科技赛道为主，在市场较大的调整下适当降低了仓位。未来我们也会基于目前的研究方向，重点挖掘符合产业趋势、具备突出竞争力的公司。感谢持有人一直以来对我们的支持，在后续投资中，我们将继续总结经验，勤勉尽责，努力实现万物互联基金的良好表现。”

四季报中表示：“本基金始终持有景气度高的成长赛道，持仓主要以电子、计算机、通信、新能源等板块为主。未来我们也会基于目前的研究方向，重点挖掘符合产业趋势、具备突出竞争力的公司。同时我们也会思考适度的控制回撤。感谢持有人一直以来对我们的支持，在后续投资中，我们将继续总结经验，勤勉尽责，努力实现万物互联基金的良好表现。”

天天基金网显示，双基金经理之一的钟奇最新累计任职时间仅为1年零43天，合计管理三只产品的规模仅为1.33亿元，目前最佳任职回报还不到8%。另一位基金经理郑英亮是同一天被提拔的基金经理，目前管理两只产品。把历史上一只名基交给两位经验缺乏的基金经理，是否考虑有欠妥当呢？

02

华宝科技先锋一年下跌将近50%，庄皓亮、徐林明究竟谁该“背锅”？

对比分析，2019年2月中旬成立的华宝科技先锋却是另一番光景，第一任基金经理是主要做量化和指数基金的徐林明，他管理产品将近3年的时间任职回报不到两个点。现任的基金经理是庄皓亮，从去年的8月23日开始上任， 目前完整的管理周期仅仅是基金的第四季度而已。

同时从天天基金网资料来看，现任基金经理同样岗位任职不满两年，他虽然此前曾在华夏基金工作过，但是真正的基金经理经验却是开始于华宝基金。但是，他目前管理了两只指数基金和两只主动基金，这样的混搭安排明显也不利于新人发挥。

从他独自管理的基金四季报来看，他还是对前任的重仓股做出了很大调整，前面的两大重仓和后面的八大重仓有了明显的占比差距，整体来看更为偏向于TMT行业，符合业绩比较基准的设定。但问题在于，基金四季度末的规模仅仅为0.43亿元，背后的原因或许和新基金经理缺乏知名度和去年整体业绩惨淡有关。

在基金的四季报中，却并没有发现提示有清盘警报的字眼。同时基金经理也并没有对业绩不佳深刻反思，笼统地表示：“基金将继续精细化策略方向，在包括电子、信息技术、元宇宙、数字经济、下一代互联网等科技创新赛道中寻找具备中长期投资价值的龙头公司，综合考虑上市公司的规模、盈利、估值、成长性和创新能力，以期捕捉科技行业良好的中长期投资回报。”

在缺乏经验的基金经理纷纷上位的背后，华宝基金权益人才流失的问题越发突显出来：除去上文提到的光磊已经在永赢基金管理产品外，另一位名将代云锋去年下半年也开始在上海另一家头部基金公司中欧管理产品了，2023年或许会是华宝基金新老交替的阵痛时刻。